レスポールスタンダード’60s VS レスポールスタジオ。【#2/サウンド比較編/Gibson USA/Les Paul Standard ’60s/Studio 2016T/エレキギター】

ご挨拶

前回の動画に引き続き、今回は「レスポールスタンダード」と「レスポールスタジオ」の、サウンドの違いを比較してみたいと思います。

目次は、サウンド比較、最後にまとめと次回予告です。

前回のブログ記事(ボディー比較編)↓

レスポールスタンダード’60s VS レスポールスタジオ。【#1/ボディー比較編/Gibson USA/Les Paul Standard ’60s/Studio 2016T/エレキギター】

サウンドチェックは、レスポールを「Kemper」に接続してDAWの「Studio One」で録音した音になります。

サウンドチェック

動画(YouTube)↓

演奏風景↓

まとめと次回予告

まとめ

如何だったでしょうか。

同じ「レスポール」でも、違いがある箇所はたくさんありますが、どちらも良いギターだと思います。

ライブや練習スタジオなどで使いやすいのは、コイルタップが出来てサウンドの幅がある「レスポールスタジオ」の方だと思います。

また、ギター本体も軽いので、取り回しがしやすいです。

そしてレコーディングには、重厚なレスポールスタンダードの方が良いと思いました。

もちろんレスポールスタジオも良い音をしていますので、充分レコーディングでも活躍できるギターだと思います。

次回予告

次回の音楽堂では、「Studio One」純正のギターアンプシミュレーター「Ampire」をレビューしてみたいと思います。

今回の動画のレスポールの音は「Kemper」で音作りをしたサウンドですが、録音する時にエフェクトのかかっていないプレーンな音も同時にレコーディングしていました。

そのレスポールそのままの音にギターアンプシミュレーターを掛けると、どのようなサウンドになるのか試していきたいと思います。

また次回の動画も観て頂けたら嬉しいです。

次回のブログ記事↓

Studio One純正のアンプシミュレーター「Ampire」の使い方。ギター/ベースの音を作る。【その1/基礎編/DTM】

この記事の動画「YouTube」へ